Archivo para Secuestrados

TRAILER DE BLACKTHORN

Posted in Cine en español, Noticias de cine with tags , , on abril 26, 2011 by JJMercado

Decía aquí que para este año eran dos las películas españolas que entonces (y aún no ha surgido ninguna nueva) me esperanzaban. Una era la ya muy comentada por aquí Secuestrados. Desde luego, no me decepcionó en absoluto y, por cierto, acaba de ser premiada de nuevo. La otra era y es Blackthorn, el western ya rodado de Mateo Gil de la que acaba de salir el trailer y, francamente, no me hace perder las esperanzas (además, al estar en español, el doblaje nos salva de escuchar al Noriega original…). Se estrenará el próximo 1 de julio y creo que bien merece verla en el cine.

MAKING OF DE SECUESTRADOS

Posted in Cine en español, Producción with tags , , on marzo 3, 2011 by JJMercado

Para mí Secuestrados es la mejor película 100% española de los últimos (muchos) años. Es verdad que dicho así alguien podría protestar diciendo que no es mucho decir. Y tendría parte de razón. Pero la distancia es tal que la película de Miguel Ángel Vivas podría perfectamente competir con películas internacionalmente reconocidas (ésta lo ha sido y lo es, por cierto) y disputarse sin problemas los puestos del pódium. Al margen de co-producciones y alguna que otra excepción que seguro que hay pero yo no recuerdo, hacía mucho que uno no sólo no sentía vergüenza ajena ante un producto cinematográfico nacional (ayer mismo intenté ver Gordos, de la que me habían hablado muy bien, y haciendo un gran esfuerzo aguanté hasta el minuto 40) sino que llega incluso a sentir cierto orgullo, por otra parte absurdo. En fin, yo no puedo hacer más que recomendarla. Y a poder ser, en el cine. Aquí dejo el making of para los que no estén muy convencidos.

SECUESTRADOS: 100% CINE

Posted in Cine en español, Opiniones with tags , , on febrero 26, 2011 by JJMercado

Ya está en los cines. Fue hace tres meses cuando me enteré de su existencia y desde el principio llamó mi atención. Unos días después, posteé un primer post en este blog diciendo que la cosa pintaba bien. El viernes fui a verla, no sin cierto temor por ver frustradas mis esperanzas.

La película empezó bien. Continuó mejor hasta el punto álgido del asalto. Y a partir de ahí supo mantener increíblemente el nivel sin bajarlo más. Ni el nivel ni la cabeza del espectador que, tras el respingo del susto inicial, se ve obligado a involucrarse incluso físicamente con la película, que le permite respirar y bajar la tensión a su antojo, conservando en todo momento una batuta que marca los ritmos cardíacos del que la está viendo. Porque Secuestrados es un prodigio de tensión. Es cine en estado puro y como tal consigue que quien lo ve se olvide de todo cuanto sucede a su alrededor y se involucre completamente en la trama sin necesidad de caer en trampas artificiales ni gafas 3D, tan sólo usando la crudeza de lo real.

Es verdad que la trama adolece de poca originalidad. Es verdad incluso que un par de detalles apuntan directamente a Funny games (quizá innecesariamente). Pero más verdad aún es que ninguna de estas dos cosas tiene la más mínima importancia. Como decía ayer su director, lo único que importa, estando usadas ya todas las historias, es la originalidad del punto de vista y, en lo referente a ello, Secuestrados sale a hombros. Yo con Funny games miré el reloj varias veces. Ayer prácticamente fui secuestrado en vivo.

Las razones para que esto se produzca son, a mi juicio, dos. La primera sería sin duda el trabajo de dirección de Miguel Ángel Vivas. Planteada la totalidad de la película como el conjunto de doce planos secuencia, el director logra captar en todo momento la atención del espectador sin dejarle hueco alguno por el que huir. Sin embargo, la dificultad que ello conlleva da vértigo. Pensar en el minucioso trabajo coreográfico a la hora de diseñar los planos y ver después el resultado conseguido le hace atisbar a uno el colosal esfuerzo que hay detrás de todo y el mérito tremendo no sólo del director, sino de los operadores de cámara, los responsables de los efectos especiales y, sobre todo, de los actores.

Porque ellos son la segunda y no menos importante razón del éxito. Aguantar como aguantan la cámara los casi diez minutos que dura cada plano no es tarea fácil. Y cuando lo que tienes que transmitir es el pánico puro, menos aún. Sin embargo, lo consiguen. Y además excelentemente bien. Sin resultar en ningún momento sobreactuados, los papeles de Fernando Cayo, Ana Wagener y, sobre todo, de Manuela Vallés son dignos de elogio. Ninguna de sus frases suena falsa, como ninguno de sus gritos, llantos o gemidos chirrían ni resultan exagerados. Muy al contrario, consiguen en todo momento la empatía con el público a través de la más radical naturalidad.

Creo que poco más puede decirse de importancia. Quizá resaltar que la película, lejos de los tres millones del presupuesto medio en España y las 6 u 8 semanas de rodaje, se ha salvado con 700.000 euros y 2 semanas y media. Es verdad que sería fácil hacer comparaciones con el resto de producciones patrias. Baste decir que no obtuvo ni una sólo nominación a los Goya y que los pases que se organizaron para académicos fueron recibidos con la más absoluta indiferencia.

¿COPIA SECUESTRADOS A FUNNY GAMES?

Posted in Cine en español, Noticias de cine with tags , , on febrero 25, 2011 by JJMercado

Son varios los que, antes de haberla visto, andan ya haciendo ruido con balas de fogueo. Como Secuestrados muestra el asalto violento de un pacífico hogar por parte de una banda de delincuentes, les ha salido en el raquítico Google de su cerebro un solo resultado de búsqueda: Funny Games.

Contaba Billy Wilder (quien por cierto sí plagió la anécdota de un famoso novelista que no desvelaremos por no traicionar demasiado al maestro) que un día se levantó especialmente feliz. Tenía la costumbre de mantener una libreta y un lápiz siempre dispuestos en su mesilla de noche a fin de poder apuntar rápidamente lo que pudiera ocurrírsele por la noche y aquella mañana tenía el vago recuerdo de haber dado con algo bueno antes de dormirse. Cuando cogió su libreta leyó: chico conoce a chica. Verdaderamente, es una historia estupenda. Tanto que ha sido, es y seguirá siendo siempre la base de una gran parte de películas y novelas y obras de teatro… sin que a nadie se le ocurra además acusarle a uno de nada.

De esto habla hoy Miguel Ángel Vivas, coguionista y director de Secuestrados, en un interesante post en el que enfrenta las críticas mencionadas.

Pongamos unos ejemplos para explicar esto. La Cenicienta es una historia universal y por tanto repetida a lo largo de la historia en diferentes relatos. Es fácilmente perceptible su comparación con Pretty Woman. Todo el mundo identificó esta película desde el primer momento como una cenicienta moderna –la propia Julia decía en el filme que quería el cuento completo-. Pero sin embargo poca gente se da cuenta de que también Carrie es la Cenicienta, aunque en una clave siniestra. ¿Son estas dos películas una copia consecutiva del cuento original? Por supuesto que no. (…) Por supuesto, Funny Games es una película que he visto y admiro y que –sería estúpido negarlo- he tenido en cuenta a la hora de plantear escribir Secuestrados. Pero sinceramente insisto en que son dos películas tan distintas como Carrie puede serlo de Pretty Woman.

SECUESTRADOS YA ESTÁ AQUÍ

Posted in Cine en español, Noticias de cine with tags , on febrero 22, 2011 by JJMercado

Por fin. Después de meses esperando desde que causara sensación en el pasado Festival de Sitges, este viernes se estrena, con 200 copias en toda España, Secuestrados, película a la que hemos ido prestando especial todo este tiempo. Ojalá la triste historia de Balada triste… no se repita y no se trate de una película cuyo tráiler valga más por sí sólo que la cinta en sí. Yo, desde luego, mantengo alta la esperanza y la multitud de reseñas que publicó ayer El blog del cine español me ayuda a ello. Copia a continuación algunas de ellas:

Agencia EFE:

“…transmite miedo desde el sufrimiento “.

El País:

“…una apuesta difícil de digerir, pero disfrutable por todos aquellos que piden que el cine les sacuda, provoque, incomode… ”.

El Periódico:

“Secuestrados perturba por su realismo sin concesiones”.

El Diario Vasco:

“La película desarrolla una tensión constante sin dejar un momento de respiro”.

La Información.com:

“…una estupenda película sobre los denominados secuestros exprés”.

Cinemanía:

“Va camino de convertirse en una de las películas españolas más exitosas del año”.

Variety:

“Implacable y realista, Secuestrados logró lo casi imposible: dejar a un duro festival de terror en estado de shock”.

UN ESPERANZADOR WESTERN ESPAÑOL

Posted in Cine en español, Noticias de cine with tags , , , , , , on febrero 16, 2011 by JJMercado

Ya son dos mis esperanzas españolas para este año. La primera, de la que hemos hablado aquí ya varias veces, es Secuestrados y se estrena el próximo viernes 25. La segunda, lo hará algo más tarde. A finales de mayo, en principio, y se trata, ni más ni menos, que de un western que narrará las últimas andanzas de Butch Cassidy, legendario pistolero refugiado en tierras bolivianas mientras todo el mundo lo da por muerto.

Su título es Blackthorn, está rodada en inglés, en tierras Bolivianas y a su mando se encuentra Mateo Gil, colaborador habitual de Alejandro Amenábar. Pese a haber pensado en un primer momento en Nick Nolte para el papel protagonista, finalmente será Sam Shepard quien se encargue de ello junto a la estupenda Magaly Solier y (algún pero nos tenía que salir) Eduardo Noriega.

Las únicas imágenes que hasta ahora se conocen nos hacen justificar las esperanzas. Asimismo las palabras de su director y guionista, quien ha dicho que siempre ha disfrutado del western por su carácter moral, y que Blackthorn huye de la acción para tener “una mirada claramente nostálgica. En mi opinión, ese carácter melancólico es el principal atractivo de la propuesta e impone en la puesta en escena un acercamiento íntimo a nuestro personaje: ese hombre viejo, cansado, solo, que por un breve momento antes del fin siente volver sus viejas ilusiones y energías, impulsado por quien cree en la reencarnación del pasado, de sus antiguos amigos e ideales, y resulta ser un impostor”.

El “carácter moral”, sí señor. Porque eso es lo que identifica el wester, más allá de pistolas, caballos y estrellas de sheriff. Algo que no han sabido comprender los últimos Cohen.

Seguiremos atentos.

FUNNY GAMES, ¿VIDA O MUERTE?

Posted in Opiniones with tags , , on enero 15, 2011 by JJMercado

Pues a mí me ha gustado. Al hilo del próximo estreno de Secuestrados –vuelvo a caer esperanzándome con el producto nacional- me bajé ayer y me he visto hoy “Funny Games”, película controvertida que fue capaz en su día de dividir a críticos y público en general. Yo, visto lo visto, ni con unos ni con otros.

A decir verdad, a pocos críticos he leído que hayan sido capaces de acudir a la película libres de los prejuicios que provoca el director de la cinta, Michael Haneke. Los unos, admirados por el halo cultureta del alemán, han terminado admirando la cinta. Los otros, con la espada desenvainada precisamente por el mismo motivo, la han hecho pedazos. Primero, por lo que es la película en sí. Segundo, por las formas usadas que son, es verdad, un tanto vergonzosas. Porque resulta que la Funny Games de 2008, la protagonizada por Tim Roth, Naomi Watts y Michael Pitt, la que todos conocemos, vamos, no es más que un calco –literal: línea por línea, plano por plano- de la misma película hecha diez años antes por el propio Haneke, en un ejercicio de ego que ni el mismo Freud sabría por dónde meter mano.

Pero allá cada cual. Porque a mí la película –o el bis de la película- sí que me ha gustado. Es verdad que es la primera media hora –quizá algo más incluso: hasta que se desvela quién es quién- es donde más brilla la cinta, con diferencia. Y que a partir de ahí hay algún que otro bache pelín insoportable, pero no llega a decaer del todo en ningún momento, gracias fundamentalmente a Naomi Watts, estupenda en su papel.

Otra de las cuestiones duramente criticadas y que yo salvaría sin problemas de la quema es, primero, la decisión de que uno de los protagonistas llegue a dirigirse directamente al público a través de la cámara. Otra es (SPOILER) que el mismo actor (Michael Pitt), en el momento en que Watts consigue hacerse con una escopeta y disparar a uno de los atacantes, busca el mando a distancia de la TV, rebobina la escena, le da al play y logra quitarle la escopeta cuando la escena vuelve a repetirse. Bueno, pues una vez más, a mí me ha gustado, precisamente porque de eso va la película: del mal inevitable, de la apuesta segura de la muerte ajena. Sólo así se explica todo lo que ocurre en la película, el bucle infinito de violencia en una urbanización donde todos van cayendo sin que nada consiga detener a los malvados.